Ещё не знакомы с Сardboard и не знаете, с чем его едят? Прочитайте вводную
статью
Покупка и сборка
Зачем компания Google показала миру Сardboard? Доподлинно не известно, но колкая насмешка над конкурентами точно имеет место. Судите сами: пока Oculus, Valve, Samsung, Microsoft, Sony, Razer и прочие продают свои наборы виртуальной реальности за десятки и сотни долларов, корпорация добра предлагает смастерить их упрощённый аналог своими руками за сущие копейки.
Но восторг от щедрого жеста сотрудников Google начинает улетучиваться сразу после знакомства со схемой вырезания и сборки очков. Не каждые «очумелые ручки» справятся с этой задачей, ведь количество и точность предлагаемых к совершению операций вызывает нервное подёргивание века. Более того, дело не ограничивается работой с резаком и картоном — нужно побегать в поисках креплений (хотя подойдёт и простая резинка), магнитов (опционально) и, самое главное, линз. Пройти весь квест от «А» до «Я» под силу лишь истинным энтузиастам.
Как мне кажется, овчинка выделки не стоит, поэтому проще заплатить дядюшке Ляо пару-тройку американских денег и, подождав какое-то время, получить на руки полный комплект. Загляните на полки китайских интернет-магазинов, там пруд пруди шлемов Cardboard. Я покупал на
Aliexpress. Там мне попался очень хороший продавец, который за $2,70 буквально в течение пары дней собрал пакет и отправил его ко мне. Как позже оказалось, всё пришло в годной кондиции: картон не был мят, магниты обладали достаточной силой, а линзы лишены изъянов. Если кому интересно, в приватной беседе могу поделиться ссылкой.
Если же ваш карман не почувствует пропажи $20–30, то имеет смысл приобрести Сardboard в более хорошем исполнении. Иностранные и отечественные интернет-магазины используют только качественный картон, их шлемы имеют порой сумасшедший дизайн, они снабжены улучшенными креплениями и линзами, имеют NFC-наклейку, а также позволяют регулировать положение оптики. Последнее имеет предельно важное значение, ведь взгляд должен проходить через центры обеих линз. От этого зависит качество визуальных эффектов и безопасность шлема для вашего зрения. Выбор за вами.
Фото: knoxlabs.com
Переходим к сборке. Руки-крюки и отсутствие пространственного мышления вынудили меня прибегнуть к помощи YouTube, на котором и вы без труда найдёте руководства по монтажу устройства. По правде говоря, процедура проста и, выполнив её однажды, во второй раз вы повторите действия уже машинально.
И ещё немного самобичевания. В моём случае на картоне предусмотрительно были напечатаны цифры, которые требовалось соединить между собой. Но даже такой «детский» подход не помог мне сразу сообразить, как это сделать. :) Надеюсь, вы будете более удачливы и сообразительны.
Смею предположить, что вам не потребуется что-либо клеить, прикреплять на скотч или использовать скобы. Конструкция вполне нормально держится за счёт соединения элементов и закрепления обычной резинкой. Мне доводилось читать жалобы о выпадающих из шлема линзах, но виной тому явно слишком тонкий картон. В моём случае он справлялся с поставленной задачей. С лучшей стороны проявили себя и магниты: они надёжно липли друг к другу через перегородку, а это значит, что единственная «кнопка управления» шлемом работала исправно.
Технические моменты
Сardboard можно назвать универсальной платформой, в которую уместится практически любой современный телефон. Конечно, желательно, чтобы его диагональ составляла от 5 до 5,5 дюйма. При этом важно разрешение экрана и значение ppi — чем больше, тем лучше. Почему? Представьте, обычно вы смотрите на экран телефона с расстояния не менее 30 сантиметров. В таком случае человеческий глаз попросту не в состоянии различить его отдельные пиксели. Но когда вы вставляете смартфон в шлем и приближаете его к глазам на расстояние 5 сантиметров под увеличением, то здесь начинают отчётливо виднеться небольшие квадратики. И ещё раз напомню о том, что в копеечных китайских Cardboard нельзя отрегулировать расстояние между линзами, то есть подогнать его конкретно к вашему смартфону.
Я тестировал Cardboard в связке с
OnePlus One
и
Meizu MX4. Оба аппарата имеют прекрасные современные FullHD-дисплеи, но даже на них картинка начинает терять целостность. Поэтому предпочтительны ещё более свежие разработки c 2K-экранами.
Для комфортной работы с приложениями, заточенными под Cardboard, необходимо наличие в смартфоне магнитометра — датчика, оценивающего изменения магнитного поля. Он регистрирует движения магнита на шлеме и интерпретирует их как определённые команды. Но и без магнитометра можно обойтись, хотя от этого станет и менее удобно.
Разумеется, не помешает и NFC, с помощью которого можно быстро активировать любое VR-приложение на смартфоне. Но это не принципиально.
Софт, контент и впечатления
Видео.
Отлично. Но только в том случае, если вы проигрываете специальные 3D-ролики. Их можно отыскать на YouTube или тематических ресурсах в Сети. Ощущения несколько глубже, нежели от уже привычного нам просмотра объёмного фильма в кинотеатре. Наверное, это связано с обособлением от окружающих предметов и людей, с уединением в полностью затемнённой области. До сих пор сердце ёкает, когда вспоминаю питона, обратившего на меня своё пристальное внимание.
Также отмечу, что и в индустрии взрослого кино нашлись свои пионеры, использующие особую аппаратуру для съёмки горячих POV. Нельзя сказать, что такой подход полностью преображает жанр, но свежее дыхание определённо присутствует, а интерес увеличивается.
В Cardboard видео приобретает объём
Отдельно упомяну и о тех немногочисленных видеозаписях концертов, которые можно найти в официальном приложении
Cardboard для Android. Представьте, вы стоите на сцене вместе с исполнителем и группой музыкантов. Грохочет музыка, тысячи фанатов дышат ей, а в воздух взлетают тысячи искр. При этом камера (ваши глаза) вольны смотреть куда угодно: себе под ноги, на небо, зрителей, барабанщика или вокалиста. Получается крайне атмосферно и захватывающе.
На просторах Google Play можно встретить так называемые VR-проигрыватели, якобы предназначенные специально для виртуальной реальности. Они умеют подхватывать обычные форматы видео и разделять картинку на два глаза для просмотра в устройствах типа Cardboard. Но ничего выдающегося я в них не нашёл, положительный эффект минимален. Лишь складывается впечатление, что ты смотришь плоскую картинку, но на здоровенном экране. И всё. Если я что-то недопонял, поправьте меня, пожалуйста.
В итоге получается недурно, но есть один фатальный момент: долго за всеми прелестями «живого» видео наблюдать просто невозможно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий